4月6日，绥化市北林区人民法院的几名法官走进绥化市一家医院，他们并不是来就医，而是到这里调解两起朋友之间的纠纷。

    原来这两起纠纷的原告、被告都是赵某、杨某，被告杨某因病住在这家医院。经工作，原、被告自愿庭前和解，考虑到被告杨某不能到庭的实际情况，民一庭主审法官及书记员前往医院现场进行调解。

     纠纷一：原告赵某、被告杨某系朋友关系。2019年8月26日，被告杨某在原告赵某处购买华太牌铲车一台，价款为37500元。因双方系朋友关系，被告杨某于当日仅给付原告7000元，约定剩余价款30500元两个月内给付，并给原告出具欠条一张。被告杨某将铲车开走后，未按约定给付剩余价款，且经原告多次索要未果，故原告诉至法院，要求支持其诉讼请求。

    纠纷二：被告杨某于2019年10月26日以生活急用资金为由，在原告赵某处借款8000元，并为原告赵某出具借条一份，约定借两天就还；后又以急用钱为由，于2020年5月16日在原告赵某处借款860元，原告赵某分两次微信转账借被告860元。两次借款共计8860元，被告杨某均未按约定给付。原告赵某多次索要未果，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。

    经过几个小时的耐心调解，原告赵某与被告杨某自愿达成和解协议：一、在二人买卖合同纠纷一案中，被告杨某给付原告赵某购买铲车剩余价款30500元。此款被告杨某自2021年9月起按月给付原告赵某2500元，直至款项给付完毕时止，于每月25日执行。二、在二人民间借代纠纷一案中，被告杨某偿还原告赵某借款8860元。此款被告于2021年5月25日前给付原告2000元，2021年6月25日前给付原告2000元，2021 年7月25日前给付原告2000元，余款2860元于2021年8月25日前给付。

    民一庭主审法官根据当事人的实际困难深入基层调解案件，这是北林区法院贯彻落实“我为群众办实事”实践活动的一项重要举措，也是推进队伍教育整顿走深、走实的行动自觉，不仅做到案结事了，也促进了原、被告之间恢复往日的友情。