良好的名誉是对公民和法人的人格价值的一种社会评价。具体地说，良好的名誉是指社会对公民的品行，思想，道德，作用，才干等方面的社会评价。每个人一生都处在这种评价之中，良好的名誉集中体现了人格尊严。《中华人民共和国民法典》规定“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权”。

       近日，绥化市北林区人民法院双河人民法庭审结了一起名誉权纠纷案件。具体案情：原告刘某承揽了某路桥建设公司（国有企业）一段建设工程，被告刘某泽于2021年6月7日受聘刘某从事司机运输工作，双方于2021年12月刘某泽解除劳务关系。2022年11月5日刘某接到某建设公司纪检监察部门电话，得知刘某泽以刘某与某建设公司一副总经理存在亲属关系，且其在刘某经营的公司中享有股份，实名举报刘某采用不正当手段承揽运输工程进行信访；举报后，刘某受到该公司纪检部门多次问询，后经该公司实际调查，举报内容缺乏证据支持，但此时多次问询、检查已经对刘某的公司在外合作造成影响、对刘某造成精神打击。原告刘某认为，被告刘某泽虚构事实，虚假举报，造成恶劣影响，给刘某造成了名誉、精神及身体损害，依法应承担相应民事责任，故向法院提起诉讼。

       本院认为，公民享有名誉权，名誉是对公民的品德、声望、才能、信用等的社会评价。对他人名誉进行侵害，造成受害人社会评价降低，从而构成名誉权的侵害。刘某泽上述举报在客观上，有损害刘某名誉的事实。在后果上，因为刘某泽的不实举报，势必造成刘某的心理压力及思想负担，是对公民名誉权的一种侵害。刘某泽向企业纪检部门投诉、信访、举报上述违法违纪行为，要有充分的证据，如果提供不了证据，那么属于不实举报。以此理由进行信访、举报对刘某的名誉造成一定的影响。刘某要求刘某泽赔礼道歉，应予支持；其他诉讼请求于法无据，不予支持。

       法官寄语：前述名誉权被侵害人通过法律武器成功保护了自己的权益，但随着社会公众对法律的了解、敬畏加深，以实名的不实举报手段侵害名誉权的事例正在逐渐减少，以诽谤方式侵害个人名誉权的阵地逐渐转移到了互联网上，信息的传播迅速，各类公共平台已成为大众情感交流和娱乐、交际的社交工具，隐匿身份、伪造身份发布不实信息的事例越来越多，被侵害人往往会受到更大的伤害。利用自媒体平台发布相关言论需谨慎，随意侵害他人名誉权，不仅会被要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，情节严重的，还可能构成侮辱罪、诽谤罪。维护社会公序良俗，共建共享积极向上、和谐文明的社会生态，是每个公民应尽的责任。