诉源治理作为“枫桥经验”的延伸，已成为新时代法院工作的主题、灵魂。近日北林区人民法院在审理某银行系列案件过程中，通过积极沟通、调解，让双方当事人握手言和。

2023年初，某银行向人民法院提起系列诉讼案件，其中有三起案件涉及薛某、毛某夫妻，二人在2010年至2020年间共同向该行申请了三笔贷款，本金将近四十万元，还款期限均在2021年初。起初，二人开办的饭店经营状况一直良好，贷款也能正常偿还。但是随着消费市场的起落，饭店经营开始出现困难，贷款开始逾期。多贷款、贷款多，促经营、经营活，曾是各个银行为促进经济发展、各个贷款人为改善生产生活的共同努力方向。但潜在的风险也让放贷、还贷两方迷茫，甚至对簿公堂……

该案怎么办，采取什么方式办，才能快捷高效、定纷止争。根据以往系列案件办理流程，都是先电子通知、邮寄送达，再行确定开庭时间，判决后一方或是双方当事人还可能上诉，进入第二审程序。这样按流程办理，审理跨度大、时间长，当事人投放精力多、诉讼成本高，势必增加讼累，浪费诉讼资源。承办人与银行、贷款人沟通，给双方算经济账、日后往来账、法律后果帐。通过三笔账敦促双方当事人接受调解。贷款人薛某、毛某夫妻对贷款的事实无异议，但是由于经营困难，短时间内一次性偿还贷款也不现实。通过承办人与银行、贷款人的多方沟通，在法院主持下，双方确定了还款数额、期限、违约责任，既维护了银行的切实利益，也保证了贷款人的合法权益，案件得到圆满解决。

通过诉源治理、同步进行的各项调解，把问题解决在萌芽状态，既维护了各方当事人的合法权益，又减轻了诉讼负担、提升了司法效率。